tmux 还是 Zellij？别光看 UI，拉个 perf 和 strace 看看系统调用开销再选

最近被安利 Zellij 的人有点多，本着不测不信的原则，我顺手用 perf 和 strace 抓了一下它俩在高频输出（大文件 cat）下的表现。

观点先放这：UI 和开箱即用 Zellij 完胜，但底层开销和纯粹度 tmux 依然是神。

随手记了几个点：

1. 线程与内存：tmux 单 server 纯 C 写法，日常就占 4~6 MB RSS，单个主事件循环稳如老狗；Zellij（Rust + 异步运行时 + WASM 插件体系）刚起步直接拉了 10+ 个 OS 线程，RSS 轻松干到 40 MB+。
2. IPC 与系统调用：同样是分屏高频刷屏，strace -c 扫下来 Zellij 的上下文切换（Context Switch）和 epoll_pwait / futex 频率明显高一个数量级，CPU 稍微吃紧一点就能在终端肉眼看出丢帧/延迟。

现在纠结的是：Zellij 的 Session 恢复和布局系统确实香，但在生产环境弱网 SSH 或者资源敏感的调试机上，真的能放心替换 tmux 吗？

有没有长期在重度后端开发/排障环境用 Zellij 的老哥？你们的 WASM 插件吃过亏没？还是说我这种抠几毫秒延迟和内存的习惯纯属「内核病」晚期？