折腾完 Charles 和 Vite 插件，聊聊本地代理与 Mock 工具怎么选才不踩坑

聊聊大家本地开发到底用啥方案搞代理和 Mock 。

这几年带新人，最怕第一天教他们配 Charles 证书，半天配不明白不说，有时候代理没退干净还把整台机器网络搞崩。

我个人的工具链基本是这么迭代过来的： 最早是 Charles，后来全面转向 Whistle 。说实话 Whistle 用习惯了是真的爽，配几行 rules 就能把生产静态资源指到本地，抓真机请求也稳。但痛点是团队推广成本高，新同学总觉得要额外开个 Node 进程很麻烦。

后来试过把代理和 Mock 全收敛到工程内部，用 Vite 插件或者 MSW 。简单场景确实省事，开箱即用。但项目一复杂就遭殃了，经常看到有人为了改个特定状态码或者加个延迟，把 vite.config.ts 改得乱七八糟，本地配置还容易误提交到 Git 。

最近折腾病又犯了，用 Go 顺手搓了个带简易规则引擎的小代理丢给组里，几十兆内存常驻，不依赖 Node 环境，但又缺少 Whistle 那种成熟的 Web 界面和插件生态。

好奇大家团队现在的标配是啥。是统一按头安利 Whistle，还是全部脚手架内聚解决？有没有那种既不侵入前端工程、新人上手又足够无感的中间方案？