Go 单测别纠结：gomock、testify 还是直接手写 Interface 桩代码？

最近在重构老项目的单测，顺手把一堆 gomock 给拔了，换成了纯手写 Interface stub，浑身舒畅。

说下我的痛点：gomock 生成的代码又臭又长，接口加个 context.Context 参数就得重新跑一遍 mockgen。更蛋疼的是报错信息极其抽象，参数匹配稍有不对就报空指针或者长篇 dump。

我自己跑过一组粗略的对比，200 个用例的小模块：

• gomock（带参数反射匹配）：go test 耗时约 1.28s
• 手写 Fake struct（闭包覆盖方法）：耗时降到 0.31s 左右

手写桩代码配合闭包重写具体方法，不仅跑得快，最关键的是 IDE 重构一键全改，完全没有代码同步成本。复杂的第三方库如果嫌麻烦，顶多用一下 testify/mock。

好奇大家现在团队里主流都用哪套？真有人觉得 gomock 那套 EXPECT().Times() 写起来很顺手吗？